Subsections
Nesta seção vamos apresentar um tratamento formal do princípio da
incerteza, e deduzir as famosas desigualdades de Heisenberg. A
mais famosa delas é:
 |
(456) |
Em todo espaço dotado de um produto escalar, vale a desigualdade
de Cauchy-Schwartz, que diz que
 |
(457) |
ou, mais explicitamente,
 |
(458) |
Seja
um operador hermiteano, e
um estado do
sistema. Considere o operador
onde
Chama-se desvio padrão de
no estado
o
número
 |
(459) |
Entre os físicos,
é denominada
incerteza de
no estado
. Sejam
e
operadores
hermiteanos, e
dois estados.
É imediato verificar que
Pela desigualdade de Cauchy-Schwartz, temos
 |
(464) |
Por outro lado, para qualquer complexo
, temos
Logo,
Ora,
Segue imediatamente que
![\begin{displaymath}
(\psi_{A},\psi_{B})-(\psi_{B},\psi_{A})=\left(\psi,[\hat{A},\hat{B}]\psi\right)
\end{displaymath}](img1417.png) |
(465) |
e, da Eq.(465), que
![\begin{displaymath}
\Vert\psi_{A}\Vert^2 \Vert\psi_{B}\Vert^2 \geq
\left(\frac{1}{2i}\langle[\hat{A},\hat{B}]\rangle \right)^2
\end{displaymath}](img1418.png) |
(466) |
ou, em notação mais familiar,
![\begin{displaymath}
(\Delta A)^2(\Delta B)^2 \geq \left(\frac{1}{2i}\langle
[\hat{A},\hat{B}]\rangle\right)^2
\end{displaymath}](img1419.png) |
(467) |
que são as relações de incerteza de
Heisenberg.
Exemplo: seja
, e
.
Então,
e, finalmente,
A relação de incerteza energia x
tempo
A relação de incerteza energia -tempo é de natureza
fundamentalmente diferente daquela da relação de incerteza
posição-momento . Enquanto esta última é conseqüência
do fato de que os operadores
e
não
comutam, isto não acontece no caso da energia -tempo: nem mesmo existe um
operador ``tempo'' na mecânica quântica. O tempo que aparece na equação
de Schroedinger é o tempo marcado por qualquer relógio, e pode ser determinado,
em qualquer caso, com precisão arbitrária. O fato básico na obtenção
da desigualdade
 |
(468) |
é o seguinte: devido à relação de Planck,
, onde
é uma
freqüência, temos, na mecânica quântica, que uma medida da energia
é sempre uma medida de freqüência(Bohr).
A relação de incerteza 469 deve ser interpretada assim: uma
medida perfeita da energia de um sistema (
) leva um tempo infinito
(
). A expressão 469 ensina
quanto deve durar, no mínimo, o processo de medida (a duração é
) para que a precisão obtida seja
.
Para obter 469, consideremos o processo de determinar a
freqüência de uma onda. Matematicamente se sabe que a transformada de Fourier
de uma onda nos dá a informação sobre quais freqüências participaram
da construção da onda, por meio de superposição de ondas
monocromáticas (isto é, de freqüências bem definidas).
Uma onda plana monocromática tem sua dependência temporal dada por
, se sua freqüência for
.23 Sua transformada
de Fourier é
 |
(469) |
logo,
 |
(470) |
mostrando, como era de se esperar, que
é zero exceto para
.
Na prática, porém, a medida da freqüência da onda
é feita observando-se essa onda durante um intervalo de tempo finito, por
exemplo, do instante
até o instante
.
Mas então a onda que realmente observamos é indistinguível
da seguinte onda
:
A transformada de Fourier da onda (472) é:
 |
(472) |
ou seja,
 |
(473) |
ou
e, ainda,
![\begin{displaymath}
f'(\omega)=\Delta t \frac{\sin[(\omega-\omega_0)\frac{\Delta t}{2}]}
{(\omega-\omega_0)\frac{\Delta t}{2}}
\end{displaymath}](img1454.png) |
(474) |
Esta função tem um gráfico que apresenta um pico
pronunciado para
, onde tem o valor 1, e corta
o eixo
, ou seja, atinge o valor zero, pela primeira vez
num ponto
tal que, nele,
, ou seja,
 |
(475) |
Este valor de
pode ser definido como a metade da
``largura'' de
. Logo, esta largura é
 |
(476) |
onde
é a duração do processo de medida de
.
representa a incerteza na freqüência, ou seja, informa que
as freqüências presentes na onda
estão entre
e
. Temos,
então,
 |
(477) |
e, multiplicando por
,
 |
(478) |
É claro que podemos, neste mesmo intervalo de tempo, ser mais descuidados e
cometer erros
maiores. Logo, o resultado geral é
 |
(479) |
Henrique Fleming 2003