... vida1
``The newer concepts of physics can be mastered only by long familiarity with their properties and uses'' (Dirac).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... arbitr\'aria2
Isto não está em contradição com as relações de incerteza. Elas dizem que não é possível determinar simultaneamente posição e momento .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... qu\^antico3
Abuso de linguagem. Todos os sistemas são quânticos. A expressão correta seria ``sistema incorretamente descrito pela física clássica''.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... coordenadas4
Ou melhor, o elemento de volume em termos dessas coordenadas.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... \'e.5
Na realidade, há quantidades físicas também da forma

\begin{displaymath}
\int dq \psi^*(q) \phi(q) \xi(q)
\end{displaymath}

onde $\xi(q)$ é outra função de onda. Como essas quantidades também devem permanecer inalteradas, é necessário acrescentar que a trasformação

\begin{displaymath}
\psi^{\prime}(q)=e^{i\alpha}\psi(q)
\end{displaymath}

deve ser tal que o mesmo $\alpha$ é usado para todas as funções de onda.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... completa.6
Isto quer dizer que a função de onda de cada uma das partes tem um ``futuro'' totalmente previsível, ou seja, que as duas partes do sistema são independentes.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...inuas.7
Natura non facit saltus, Isaac Newton.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....8
Por exemplo, seja $\hat{f}=-i\frac{\partial}{\partial x}$. Então, dado $\psi$ qualquer, temos $\hat{f}\psi=-i\frac{\partial \psi}{\partial x}$. O operador $\hat{f}^*$ deve ser tal, então, que $\hat{f}^* \psi^*= (-i\frac{\partial \psi}
{\partial x})^* = i\frac{\partial \psi^*}{\partial x}$. Logo, $\hat{f}^* = i\frac{\partial}{\partial x}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....9
Na realidade inteiros negativos são também admitidos, mas, como $sin{\left(\frac{-n\pi}{a}x\right)}=-sin{\left(\frac{n\pi}{a}x\right)}$, as funções de onda correspondentes a $n$ negativos são as mesmas que as de $n$ positivos, pois $\psi(x)$ e $-\psi(x)$ representam o mesmo estado.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...ivel.10
O leitor poderia se surpreender com a idéia de que uma partícula possa ter energia negativa, mas esta é uma situação bastante comum. Considere a ``partícula'' Terra, em seu movimento em redor da ``partícula'' Sol. A energia total da Terra é negativa! De fato, precisamos realizar trabalho para levá-la ao ``infinito'' (livrá-la da ação do Sol) e deixá-la, lá, em repouso, ou seja, com energia total zero. Logo, fornecemos energia à Terra para levá-la a um estado de energia zero. Sua energia inicial era, portanto, menor do que zero!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... alg\'ebricas11
Uma equação algébrica tem a forma de um polinômio igualado a zero.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... Born12
Max Born, grande físico teórico alemão, professor em Göttingen, de quem Werner Heisenberg era assistente, quando criou a mecânica quântica
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... carga13
Por exemplo, ela diz que o seguinte fenômeno viola a conservação da carga: uma carga desaparece aqui e aparece, imediatamente depois, na nebulosa de Orion. Isto porque a equação da continuidade exige que o desaparecimento de uma carga de dentro de um volume seja acompanhado pela passagem da carga através da superfície que delimita esse volume. Como isto é válido para qualquer volume, a implicação é que, para uma carga ir de um ponto ao outro, ela deve passar, continuamente, por posições intermediárias. Daí o nome ``equação da continuidade''.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...#tex2html_wrap_inline19894#14
Note que (136) contém apenas os valores de $\vec{j}$ na superfície S.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... adiante,15
O leitor há de perdoar esta pequena violação da causalidade...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... sistema.16
Eqüivalentemente, uma rotação $-\vec{\delta\omega}$ sobre o sistema de eixos em relação ao qual o sistema é referido.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... Dirac17
A regra de Dirac diz: sejam $A(p_i,q_i)$ e $B(p_i,q_i)$ duas quantidades físicas da mecânica clássica, e seja $\{A,B\}$ o produto de Poisson (parênteses de Poisson) delas. Então, se $\hat{A}$ e $\hat{B}$ são os operadores hermitianos que representam essas quantidades na mecânica quântica, temos a igualdade simbólica:

\begin{displaymath}[\hat{A},\hat{B}]=-i\hbar\{A,B\}
\end{displaymath}

Ou seja, para obter o valor do comutador, calcula-se o produto de Poisson das quantidades clássicas correspondentes, multiplicando-se o resultado por $-i\hbar$. Exemplo:
$\{L_a,L_b\}=-\epsilon_{abc}L_c$. Logo, $[\hat{L}_a,\hat{L}_b]=
i\hbar\epsilon_{abc} \hat{L}_c$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...:18
Naturalmente eles não sabiam mecânica quântica, mas estudavam vibrações de corpos elásticos.Um dos problemas dessa área, por exemplo, é a determinação das frequências que um tambor, de determinada forma, pode emitir. Trata-se de um problema de autovalores : as freqüências emitidas são as autofreqüências.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... popular.19
O leitor dedicado gostará de investigar por que não aparece também um potencial correspondente às forças de Coriolis.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... assint\'otico.20
Ver, por exemplo, Dicke, Wittke,Introduction to Quantum Mechanics, página 161.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... Bohr!21
Exercício: no modêlo pré-quântico de Bohr, das órbitas de momento angular $L=n\hbar$, determine o raio da menor órbita estacionária. Você deverá encontrar $a_0$, o raio de Bohr.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... sabido,22
No caso improvável de isto não ser bem sabido por um aluno do CCM, aí vai:

\begin{displaymath}
\frac{d\vec{A}}{dt} = \frac{\partial\vec{A}}{\partial t} +
\frac{\partial\vec{A}}{\partial x}\frac{dx}{dt} + \ldots
\end{displaymath}

ou seja,

\begin{displaymath}
\frac{d\vec{A}}{dt} = \frac{\partial\vec{A}}{\partial t}+(\vec{v}_x
\frac{\partial}{\partial x}+ \ldots)\vec{A}
\end{displaymath}

etc.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....23
Estritamente, $\omega_0$ é a ``freqüência circular''. A verdadeira freqüência, que é o inverso do período, é $\nu = \frac{\omega_0}{2\pi}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ordem24
O leitor arguto estará perguntando: mas eu posso mudar a fase só do $\psi_{n}^{(0)}$? A mudança de fase permitida não é uma mudança de fase simultânea para todos os estados? Não, leitor arguto. Um mesmo estado é descrito pela classe de todos os vetores de módulo 1 que diferem apenas por uma fase constant. No entanto, por curiosidade, vamos mostrar que, neste caso, a mudança de fase pode ser vista como uma mudança geral de fase. Examinemos a Eq.(505) em maior detalhe. O resultado obtido, para $c_{nn}^{(1)}=i\alpha$, é

\begin{displaymath}
\psi_{n}=(1+i\alpha)\psi_{n}^{(0)}-\sum_{m \neq n}\frac{V_{mn}}
{E_{m}^{(0)}-E_{n}^{(0)}}\psi_{m}^{(0)}
\end{displaymath}

Mas, até primeira ordem, isto é o mesmo que

\begin{displaymath}
\psi_{n}=(1+i\alpha)\left(\psi_{n}^{(0)}-\sum_{m \neq n}\frac{V_{mn}}
{E_{m}^{(0)}-E_{n}^{(0)}}\psi_{m}^{(0)}\right)
\end{displaymath}

pois os termos

\begin{displaymath}
\sum_{m \neq n}i\alpha \frac{V_{mn}}
{E_{m}^{(0)}-E_{n}^{(0)}}\psi_{m}^{(0)}
\end{displaymath}

são de segunda ordem!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... perturbativo25
Sim, leitor arguto. É redundante! Mas, didaticamente, é útil, porque é simples, e é um caso em ue se pode verificar o resultado.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... anular26
Ou seja, as combinações lineares escolhidas devem diagonalizar a matriz de elementos $V_{nm}$, na notação da Eq.(529).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...energia27
De fato, a fórmula

\begin{displaymath}
\dot{\hat{O}}=\frac{i}{\hbar}[\hat{H},\hat{O}]\;,
\end{displaymath}

precisa, quando há dependência explícita no tempo no operador $\hat{O}$, ser modificada, dando

\begin{displaymath}
\dot{\hat{O}}=\frac{\partial \hat{O}}{\partial t}+\frac{i}{\hbar}[\hat{H},\hat{O}]
\end{displaymath}

Aplicando-se esta última equação ao hamiltoniano $\hat{H}$, tem-se

\begin{displaymath}
\dot{\hat{H}}=\frac{\partial \hat{H}}{\partial t}=\frac{\partial \hat{V}}{\partial t}
\end{displaymath}

que é diferente de zero. Na mecânica quântica, lembre-se, a conservação da energia é sumarizada pela relação $\dot{\hat{H}}=0$, que, neste caso, não é verdadeira.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... Riemann-Lebesgue28
O leitor achará uma descrição breve em
http://mathworld.wolfram.com/Riemann-LebesgueLemma.html
e uma longa em qualquer livro que trate de integral de Lebesgue.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... Waals29
Errado! Veremos mais abaixo que esta força existe, mas que a atração de van der Waals ocorre também para moléculas rígidas.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... vetorial30
Dito produto tensorial dos espaços $E_{1}$ e $E_{2}$, e denotado, quando se quer assustar os estudantes, por $E_{1}\otimes E_{2}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... mutandis31
Um latinzinho faz sempre bem! Quer dizer, mudando o que deve ser mudado.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... anti-paralelos32
Linguagem de mesa de bar. Corretamente, isto se diria assim: dois elétrons podem estar em estados $\psi_{nlm}$ para os mesmos valores de $n$, $l$ e $m$, desde que suas componentes $z$ do spin tenham sinais opostos. Mas não se fala assim num bar...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...quase-clássicos33
O método tratado nesta seção é também conhecido como Aproximação WKB (Wentzel, Krames, Brillouin).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... deles34
Como é usual entre os físicos, estaremos, indiferentemente, denotando o estado por $\chi$ ou $\vert\chi\rangle$. Em geral usa-se esta última forma quando se vai fazer uso de algum dos truques da genial notação de Dirac
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... anti-unit\'ario35
$S_{c}S_{c}^{\dagger}=
S_{c}^{\dagger}S_{c} =1$, mas $S_{c}(\lambda \Psi) = \lambda ^{*}
S_{c} \Psi$
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... que36
Por abuso de linguagem estamos representando pelo mesmo símbolo, $\vec{v}$, tanto o vetor quanto a matriz coluna que o representa numa base.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... complexa37
Sim, leitor! Trata-se de uma matriz complexa, embora não pareça. Lembre-se de que $1$ é um número complexo, pois pode ser escrito como $1+i0$!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... nome38
A famosa transformada de Laplace!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... nota39
Isto quer dizer que as energia s consideradas são positivas, como é o caso para um oscilador harmônico de energia potencial $\frac{1}{2}kx^2$
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...irculos40
Bem, transforma círculos em elipses, mas, no caso, a transformação é isotrópica, e transforma círculos em círculos...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... geom\'etrica.41
Note que

\begin{displaymath}
\frac{k^2}{k_0^2}=\frac{\epsilon\mu\frac{\omega^2}{c^2}}{\frac{\omega^2}{c^2}}
=\epsilon\mu=n^2
\end{displaymath}

onde $n$ é o índice de refração do meio.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...#tex2html_wrap_inline24496#42
Pois $\vec{s}=\frac{d\vec{r}}{ds}$, temos que $
\vec{s}.\vec{s}=\frac{d\vec{r}}{ds}.\frac{d\vec{r}}{ds}=\frac{ds^2}{ds^2}=1$ onde usamos que $d\vec{r}.d\vec{r}=ds^2$
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... determinar43
Em outras palavras, existe um vetor $\vec{A}$ tal que a Eq.(1054) é satisfeita.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.